Ple municipal del dia 16 de gener. Punt de l’ordre del dia nº 5.
Qüestió: moció presentada pel grup municipal UPTA-PM contra el sr. X (veí del poble).
Motius: Haver criticat a l’ajuntament en un bar.
Així podríem resumir a grans trets aquest assumpte.
Podríem entrar a detallar moltes més coses:
Si el senyor X va dir o no va dir tal cosa.
Si el senyor X ha admès o no ha admès tal cosa.
Si el context era aquell o era l’altre.
Si les paraules exactes eren unes o les altres.
Si el senyor X ha de demanar disculpes o no.
Si s’ha de portar al senyor X al jutjat de pau o no.
Si s’ha de demandar judicialment al senyor X o no,...
Tota aquesta discussió perquè algú va sentir que el senyor X xerrava en un bar i després va anar a parlar amb algun membre de l’equip de govern de l’ajuntament, els quals van decidir que això no es podia consentir més.
Jo no vull discutir tot això perquè no puc: jo no estava allí, com tampoc no hi era cap altre membre de l’ajuntament.
Jo vull opinar sobre el fons de la qüestió, sobre el com s’ha fet tot això.
Portar a un veí del poble a un ple, reprovar-lo i amenaçar-lo només perquè una persona m’ha dit que el senyor X ha dit tal cosa, em sembla desafortunat i exagerat.
No haver demanat explicacions o aclariments directament al senyor X i fer-ho públic en un ple em sembla desafortunat i precipitat.
Utilitzar un ple de l’ajuntament per dirimir les qüestions personals entre alguns dels membres del grup UPTA i el senyor X em sembla desafortunat i desmesurat.
Dir que això és fa per “fomentar la convivència al poble” em sembla demagògic, i que no fa res més que fomentar la confrontació.
En la justícia actual hi ha un principi que diu que el que s’ha de demostrar és la culpabilitat. En aquest cas el senyor X ja era culpable abans de començar, i la única opció que li va ser concedida és la de demanar disculpes davant un jutge de pau, després d’haver-lo fustigat públicament.
També puc opinar sobre el que ens passa al nostre grup de CIU a l’ajuntament. Sovint pel sol fet d’opinar diferent, de posar reserves a les decisions o de no votar a favor sens ha dit que “posem pals a les rodes” i de posar feina al personal de l’ajuntament. Jo opino que no és així, al contrari, posar feina a l’ajuntament és exactament això que estan fent: presentar una moció contra el senyor X, pretendre portar-lo al jutge de pau i fins i tot actuar judicialment contra ell, i es que tot això ho hauran de fer els funcionaris de l’ajuntament!
I jo em pregunto.... no seria més fàcil ADMETRE LA CRÍTICA?
