El grup de CIU a l’Ajuntament
de Batea ha demanat, en el
Ple extraordinari celebrat el pasta dia 30 de novembre, la dimissió de l’Alcalde de Batea, Joaquim Paladella, com a responsable polític de les actuacions
preses pel tancament de la rehabilitació de la Fundació Terra Alta Segle XXI.
En un ple llarg, tens a
moments, i amb molt de públic, el nostre grup va demanar la dimissió de l’Alcalde
per haver actuat amb motivacions polítiques i sense defensar el bé dels bateans i dels pacients del centre de rehabilitació.
En l’exposició de l’equip
de govern es va mantenir que l’Ajuntament ha actuat seguint la llei, que la
Fundació no disposa de la llicència pertinent i de que les instal·lacions no
compleixen els requisits per poder donar el servei.
A més l’equip de govern
va proposar com a solució que la Fundació presti el servei en les
instal·lacions de la residència i que contracti al personal que treballava a la
rehabilitació que es feia al edifici de la residència.
Aquí us resumim els punts
que el nostre grup va exposar:
-
L’Ajuntament
interpreta de manera restrictiva la llei per tal de poder justificar el
tancament. Un Ajuntament
ha de buscar la forma d’ajudar les entitats del poble. No és tracta de
interpretar restrictivament una serie de lleis i reglaments per a forçar un
tancament, hauria de ser exactament el contrari, buscar la norma que justifiqui
el manteniment d’un servei.
-
No s’enten
que es culpi a la Generalitat de tot el problema, acusant-la d’haver contractat
il·legalment, ja que la Fundació ha guanyat diversos concursos, amb CIU al
govern, però també amb el tripartit (amb l’alcalde de Diputat), pel que no
resulta lògic culpar als demés quan un mateix ha actuat de la mateixa manera.
-
Des de un bon
principi l’Ajuntament no ha fet més que pressionar a la Generalitat i a la
Fundació pera aconseguir el seu objectiu: fer la rehabilitació a la residència.
S’han fet reunions al poble, articles de premsa, entrevistes a la televisió,
plantejat consultes ciutadanes i ara el tancament cautelar i definitiu.
Per això és evident que la voluntat de diàleg de l’Ajuntament va només
en un sentit, i és imposar la seva solució.
-
El tancament
cautelar és va fer precipitadament i sense cap motiu que ho justifiques.
Els motius de
risc per a les persones, insalubritat i disminució de la qualitat del servei són
totalment irreals i tendenciosos i només busquen la cobertura legal per tal de
justificar el tancament.
Aquesta mesura
és completament desmesurada i causa molts més perjudicis que no els danys que “suposadament”
pretén evitar.
-
Si l’Ajunatmanet
considerava que hi havia algun problema o irregularitat podia actuar amb una
actitud diferent, sol·licitant i exigint el que creies oportú, però mai tancant
des d’un bon principi.
-
No s’han
tingut en consideració els informes de Salut, considerant-los equivocats i no
vàlids.
-
Totes les
conseqüències que s’han provocat seran dolentes per al poble:
* Dispendi de
recursos humans i materials de l’Ajuntament.
* Enfrentament judicial a la vista. Si derivat d'aquest conflicte l'Ajuntament és declarat responsable el nostre grup va demanar que no fos l'Ajuntament qui és fes càrrec dels costos sinó els regidors que van recolsar el tancament.
* Enferntament amb la Fundació i crispació de molts usuaris i treballadors.
* Afectació a
un servei públic. Hi ha pacients que s’han quedat sense el servei.
- Tot aquest afer no es pot entendre sense recordar la història de desencontres que hi ha hagut entre Fundació i Ajuntament durant tots aquests anys.
Es per tot això que el nostre grup considera que l'Alcalde ha deixat de ser l'Alcalde de tots els bateans i ara ja només ho és d'una part, pel que li hem demanat la SEVA DIMISSIÓ.
