El Ple ordinari celebrat
el passat dia 30 de desembre va ser un ple llarg, massa llarg, més de 4 hores de
ple i això que sen’s van limitar algunes de les intervencions de l’oposició.
Hem entrat en una dinàmica on els plens s’encallen en alguns punts per les
discussions i on, al meu parer, l’alcaldia s’allarga i es repeteix massa.
Els temes que es van
aprovar per unanimitat van ser:
-
Aprovar el
període de cobrament en voluntària de les taxes i els preus públics per al
2014.
-
Aprovar la
delegació del servei de recollida i tractament dels residus municipals al
Consell Comarcal de la Terra Alta. Degut al cost econòmic excessiu, tots els
pobles de la comarca van acordar sortir del Consorci de residus de la Ribera
d’Ebre i fer un concurs per a que una empresa presti aquest servei abaratint el cost.
-
Aprovar una
moció per l’aturada definitiva i desmantellament del projecte Castor.
-
Autoritzar a
Bodegues Torres a utilitzar la paraula “Batea” en una marca comercial,
concretament “Rebels de Batea”.
-
Aprovar
deixar sense efecte una resolució per a resoldre el contracte de l’obra dels
vestidors del camp de futbol, ja que l’empresa finalment s’ha compromès a
acabar l’obra i compensar el retard.
L’oposició no va estar
d’acord en la declaració d’inseguretat de la parcel·la del polígon on s’acumula
la biomassa. Es va qüestionar la forma de fer ja que es fa responsable al
propietari de la retirada i acondicionament del terreny quan la problemàtica
està entre Ajuntament i l’empresa que recollia la biomassa, Maderas Soler.
El grup de 100% va criticar
tot el procés dut a terme en el projecte de la biomassa. Des de CIU esperem a
valorar aquest fet quan es presentin els números finals.
El grup de 100% va
presentar un projecte per crear una guarderia amb més places i millor
condicionada al local de l’antiga guarderia de la Creu Roja. Aconseguint
d’aquesta forma que no es necessitin (com ha passat) dues guarderies, amb el
conseqüent estalvi econòmic davant d’aquesta més que possible eventualitat. El projecte està
valorat en 120.000 €.
El grup del govern
municipal va rebutjar el projecte per manca de finançament.
Des de CIU ens vam
abstenir, considerant que és un bon projecte però que no el considerem
prioritari en aquests moments. Considerem que l’error de base va ser fer la
guarderia actual, i això ja és difícil de solucionar.
Però evidentment el punt
que es va allargar més va ser el punt relacionat amb el tancament de la
rehabilitació a la Fundació. El Ple va aprovar, amb el
vot en contra de CIU i 100%, una serie de resolucions relatives al cessament
de l’activitat de rehabilitació i logopèdia de la Fundació i sol·licitar als
jutjats del Contencios-Administratiu l’autortització d’accés per procedir al
tancament d’aquesta activitat.
L’equip de govern reiterà
la seva decicissió del tancament basat en la “legalitat”. Segons l’equip de govern la Fundació no disposa de la llicència municipal adequada per donar aquest
servei, i, encara més, és impossible que la obtinguin perquè el local de la
Fundació no compleix, ni pot complir, els requisits tècnics per donar-lo.
A partir d’aquí criticà
fortament l’actitut de la Fundació de no tancar tot i tenir una resolució
municipal que obliga a fer-ho i defensà que la manera de fer complir aquesta
resolució passa per demanar autorització judicial.
També criticà fortament
l’actuació de la Generalitat permetent l’obertura de la Fundació, al·ludint a
interessos ocults per part de la Generalitat per afavorir la Fundació.
També va criticar detalladament
unes manifestacions del Delegat de Salut a les Terres de L’Ebre on aquest
exposava el punt de vista de la Generalitat recolzant a la Fundació.
Des de CIU Batea mantenim
la nostra oposició frontal a l’actuació duta a terme per l’Ajuntament. Seguim
pensant que la manera d’actuar està determinada per l’enemistat manifesta que
hi ha entre Fundació i Ajuntament, que no hi ha risc de seguretat i salut i
seguim sense entendre com es pot afectar i perjudicar un servei públic i als
seus pacients d’una forma tan manifesta.
Al nostre entendre hi ha un
enfrenament a 3 bandes: Ajuntament-Fundació-Generalitat, on cadascuna ha
presentat els seus arguments legals. El tema ha passat a mans judicials ja que
la Fundació ha presentat dos demandes contra el tancament i una QUERELLA CRIMINAL contra l’Alcalde, Joaquim Paladella i els tècnics Iñaqui Kopobi i Enric Roig per
prevaricació, falsificació documental i altres punts.
Està així clar que la
decisió última de qui té la raó la donarà un jutge, pel que des de CIU vam fer
la PROPOSTA d’aturar les mesures preses contra la Fundació fins que no es
resolgui via judicial, cosa que l’equip de govern va rebutjar.
També seguim manifestat
que la pretesa “voluntad de diàleg” que repeteix l’Ajuntament no és més que
una voluntat d’imposar la seva idea i la seva solució. Una voluntat de
diàleg no es mostra TANCANT.
Vam seguir manifestat la
idea de que si el jutge dictamina que l’Ajuntament ha actuat malament siguin
els regidors que hagin recolzat el tancament els qui hagin de pagar els
possibles costos, així com demanar la dimissió de l'Alcalde per tal i com s'està actuant amb aquest tema.
També seguim reiterant la
diferència entre actuacions: l’Ajuntament fa tot el que pot i més per adaptar
les seves instal·lacions a la normativa i en canvi, a la Fundació, se li posen
totes les dificultats possibles i més: risc de seguretat i salut, portes,
capacitats, llicències, incompatibilitat d’activitats,…
Una frase pronunciada per
l’alcalde resumeix clarament el tema: “La Fundació no té la llicència
municipal, ni la tindrà mai, perquè és impossible que compleixi els requisits.
En canvi les instal·lacions de l’Ajuntament compleixen totes la normativa
corresponent, i si no la compleixen, la compliran perquè farem el possible per
adaptar-les al legal”.
Davant d’això no ens
queda altra que esperar a que el jutge resolgui i s’acabi d’una vegada la
crispació creada a Batea per aquest tema.
es sert que us han desastimat una querella?
ResponEliminaNo han admés ha tramit la primera demanda pel civil que la Fundació va interposar pel tancament provisional. Hi havia un problema de terminis i el jutge no la va admetre ha tramit.
EliminaNi ha dos més d'interposades i no per part de CIU, sinó per part de la Fundació.
senyor , si la cosa acaba en que la rehabilitació no la podeu fer al centre dia , i leu de fer ales instal·lacions de l'ajuntament , qui dimitiran de vosaltres? perquè si no guenya l'alcalde suposo que no segira
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
EliminaSuposes que no seguirá?? molt suposes... Preguntat en tres plens diferents, l'Alcalde encara no ha respost aquesta pregunta; et diré més... se'ns va respondre amb un "no tinc perquè respondre al que em pregunteu".
EliminaAl meu entendre si es dicta una sentència favorable a la Fundació hauria de dimitir a l'instant.
Si el que té la raó és l'Ajuntament el regidor de CIU va dir clarament que estaria disposat a dimitir, encara que no ens sentim responsables de tot el que està passant, ni de la mala maror creada, ni del tancament, ni de l'enfrentament, ni de l'espectacle en que s'ha convertit tot plegat.