8- S’aprova el PRESSUPOST MUNICIPAL per al 2012 amb el vot a favor d’UPTA i en contra de 100% i CIU.
S’aprova les bases d’execució, la plantilla orgànica i la relació de llocs de treball per al 2012 amb el vot a favor d’UPTA, l’abstenció de CIU i el vot en contra de 100%.
L’equip de govern presenta un powerpoint on va exposant les grans xifres de la liquidació del pressupost 2011 i del pressupost del 2012.
RESUM DE LA LIQUIDACIÓ EL 2011
Pressupost definitiu de despeses: 3.494.239’85
Obligacions reconegudes: 2.269.138’42
Pagaments realitzats: 1.889.720’67
Obligacions pendents de pagament: 379.417’75
Obligacions pendents d’altres exercicis 445.144’19
Pagaments realitzats d’altres exercicis: 329.604’81
Pressupost definitiu d’ingressos: 3.494.239’85
Drets reconeguts: 2.234.444’41
Recaptació neta: 1.437.969’56
Drets pendents cobrament: 796.474’85
Drets pendents d’altres exercicis: 679.635’06
Recaptació d’altres exercicis: 319.666’61
RESULTAT PRESSUPOSTARI 2011: -34.694’01 . (Ingressos 2011 – despeses 2011)
ROMANENT DE TESORERIA a 31/12/2011: 709.748’33 (el que tenim en caixa + el que ens deuen – el que devem - partides compromeses de despesa).
RESUM PRESSUPOST 2012
INGRESSOS 1.676.492’40
Impostos: 342.391’05
Taxes, sancions i col•laboracions: 346.728’21
Transferències corrents: 651.738’13
Ingressos patrimonials: 85.084’19
Subvencions per inversions: 250.550’87
DESPESES 1.676.492’40
Despeses de personal: 506.082’43
Despeses de bens corrents i serveis 862.878’46
Despeses financeres 3.000
Transferències corrents: 67.900’34
Inversions reals: 236.631’23
Principals punts a remarcar en els ingressos:
- Increment recaptació de l’IBI urbà en aproximadament un 10% per una llei feta per govern central.
- Canvis en recaptació ICIO i taxa municipal de residus construcció per les modificacions fetes en aquest impost a les ordenances municipals.
- Increment significatiu ingressos per la taxa guarderia per l’augment fet de la ordenança que regula aquest servei.
- Increment ingressos pavelló degut a que ara ja no es porta com una concessió.
- Partida de 70.000€ previstos per ingressos Biomassa.
- Ingressos servei agricultura. La subvenció per aquest servei desapareix, es preveuen 15.000€ per una possible compensació pel servei que mantenim, encara que no es sap del segur.
- Disminució ingressos de la participació en els tributs Generalitat i subvenció guarderia.
- 60.962’13 € d’ingrés com a cànon compensatori a pagar per la concessió del servei d’aigües a CASSA.
- Ingressos per subvencions més significatives: 61.475€ ( PUOSC) vestidors piscina i magatzem, 121.655’87 (PAM) vestidors piscina i magatzem, 59.000€ (PAM) per manteniment.
- Altres partides d’ingressos significatives: % ingressos Estat 279.040’68, % ingressos Generalitat 77.729’23, aportacions empreses eòliques 139.000.
Principals punts a remarcar en les despeses:
- Disminució despesa personal degut a que l’any anterior es va comptabilitzar el personal de la Biomassa. Sense tenir en compte aquest fet incrementem el personal contractat que no té una subvenció directa (guarderia, servei agricultura i pavelló).
- Partida de 18.000 € per als diversos contenciosos que te l’Ajuntament.
- Contenció en moltes de les partides de despesa corrents.
- 13.000 € per a realitzar una festa del vi.
- 100.600 € en una partida anomenada despeses imprevistes i funcions no classificades. Segons s’explica aquest import està destinat a la inversió del magatzem de biomassa, però s’ha considerat millor ficar-ho així.
- 21.249’82 € en la creació d’una nova subvenció per la neteja dels boscos de la biomassa.
- Desaparició de l’ajut per llibres.
- Disminució de les subvencions a les entitats del poble. En especial destacar la eliminació de la subvenció a “La Germandat”.
- Inversions: vestidors piscina, magatzem,... 192.769’34 , equipament gimnàs 4.000, parc saludable 5.200, redaccions projectes i direccions obra 30.000, adquisició fotocopiadora 4.661’89.
- Altres partides de despesa significatives: reparacions instal•lacions municipals 85.000, enllumenat públic 73.000, festes majors 42.000, serveis neteja 45.000, serveis recollida brossa 90.000.
La radiografia general feta per l’equip de govern és que la situació de les finances municipals és bona encara que hi podria haver problemes de liquiditat si, en especial, la Generalitat, no paga els deutes que té contrets amb l’Ajuntament. Es posa l’accent en el romanent de tresoreria i en que no es te cap crèdit en entitats financeres. Les despeses que s’han de fer per la biomassa es trauran del romanent i dels 100.600 de la partida de despeses imprevistes.
CIU realitza un vot negatiu als pressupostos degut a que la política de l’equip de govern segueix sent la de no intentar un consens previ.
No s’entén la reducció de subvencions a totes les entitats quan per altra part se’ls hi demana més col•laboració, en especial per fer una nova festa, la festa del vi.
No s’entén la eliminació de la subvenció a “La Germandat” quan aquesta era solament de 1.000€. En aquest punt sorgeix la discussió de que s’ha eliminat aquesta subvenció perquè en la passada junta de la Germandat no és va explicar tota la veritat de la col•laboració de l’Ajuntament amb aquesta entitat i que la junta de la Germandat fa moltes vegades política. El regidor de CIU exposa que els problemes amb la germandat fa anys que duren i que ja han passat diversos presidents i els problemes persisteixen, en canvi l’alcalde és el mateix pel que qui fa política són els polítics, és a dir, l’Ajuntament.
Tampoc no s’entén que hi hagi una partida de 100.600 € amb el nom de despeses imprevistes, encara que es digui que ha de ser per a la biomassa. Això és una evidència que amb el pressupost es pot fer el que convingui.
No s’entén perquè al 2011 no es va aplicar l’ajut per a l’adquisició de llibres i al 2012 desapareix. Al respecte es considera que l’opció proposada en el seu moment per CIU de reutilització de llibres era l’adequada i així s’ha demostrat, ja que el mateix alcalde considera el procediment de l’ajut que van fer massa feixuc.
No s’entén com és que en la liquidació del 2011 la partida dedicada a l’adquisició de la parcel•la sigui de 80.000€ i en canvi la factura pagada sigui de 124.789’99€. On consta la diferencia?
Hi ha una discussió per les xifres del romanent que tenim, ja que l’alcalde considera que és de quasi 1.000.000€ i en canvi ALS PAPERS DE L’AJUNTAMENT el romanent és de 709.748’33. Els números són bons pel que no cal dir coses inexactes.
100% també vota en contra dels pressupostos per diverses raons: no voluntat per pactar els pressupostos, inexactitud en algunes partides, no estar d’acord amb la inversió dels vestidors i magatzem de la piscina,... A més troba que les dietes per càrrecs electes haurien de ser en nòmina i no per indemnitzacions.
dijous, 12 d’abril del 2012
dimecres, 11 d’abril del 2012
PLE 29-03-12 (1ª part)
1- S’aproven per unanimitat les actes del 19/12/11, 10/01/12, 31/01/12, 15/03/12 i 15/03/12.
100% esmena un error en una votació i CIU esmena dos punts en que el resum de les actes no era l’adequat. S’accepten però l’alcalde comenta que els resums són resums i que per tant no s’ha d’entrar a la dinàmica d’esmenar actes.
2- Es dona compte de la correspondència rebuda i últimes disposicions normatives publicades en butlletins oficials.
3- Es dona compte dels Decrets dictats per Alcaldia.
CIU demana explicacions sobre els següents decrets d’Alcaldia:
- Decret pel que es revoca la competència de contractació de la Junta de Govern Local de contractar contractes i concessions quan no es superi el 10% dels recursos de l’Ajuntament.
Segons s’explica ara la competència serà únicament de l’Alcalde ja que era un problema de gestió que ho fes la Junta de Govern Local.
- Decret en que s’acorda comparèixer i interposar-se al recurs contenciós-Administratiu presentat per l’empresa Transcornejo.
Segons s’explica Transcornejo a recorregut la sentència judicial corresponents a la finalització de l’Institut.
- Decrets
Data 21/12/2011 en que es valoren les ofertes per finalitzar l’Institut.
Data 22/12/2011 en que s’adjudica la finalització de l’Institut a Construcciones Maella.
Data 30/12/2011 en que es certifica la finalització d’obres de l’Institut.
Es pregunta que com pot ser que en 10 dies es concedeixi l’obra i es certifiqui el seu acabament quan es ben evident que les obres van durar almenys fins al març.
La resposta de l’Alcalde és que si l’arquitecte va certificar l’obra el 30/12/2011 és que l’obra estava acabada en aquella data.
El regidor de CIU mostra la seva estranyesa per aquesta situació.
4- Es dona compte de l’informe de morositat de Secretaria.
5- Es dona compte del certificat de la relació de factures d’acord amb el RD 4/2012.
Factures que deu l’Ajuntament amb morositat. Totes les factures que s’inclouen aquí són de:
• SAGESA: ja que es va acordar que fins que no pagui la Generalitat no es paguen aquestes factures.
• Tecnoinstal•lacions: Factures que no es van pagar el 2011 per no tenir partida suficient i que es pagaran el 2012.
6- S’aprova l’expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits amb l’abstenció de CIU.
Pas necessari per a integrar les factures de Tecnoinstal-lacions no pagades el 2011 al pressupost del 2012.
7- Es dona compte de la liquidació del pressupost 2011. (Es tracta juntament amb el punt 8).
100% esmena un error en una votació i CIU esmena dos punts en que el resum de les actes no era l’adequat. S’accepten però l’alcalde comenta que els resums són resums i que per tant no s’ha d’entrar a la dinàmica d’esmenar actes.
2- Es dona compte de la correspondència rebuda i últimes disposicions normatives publicades en butlletins oficials.
3- Es dona compte dels Decrets dictats per Alcaldia.
CIU demana explicacions sobre els següents decrets d’Alcaldia:
- Decret pel que es revoca la competència de contractació de la Junta de Govern Local de contractar contractes i concessions quan no es superi el 10% dels recursos de l’Ajuntament.
Segons s’explica ara la competència serà únicament de l’Alcalde ja que era un problema de gestió que ho fes la Junta de Govern Local.
- Decret en que s’acorda comparèixer i interposar-se al recurs contenciós-Administratiu presentat per l’empresa Transcornejo.
Segons s’explica Transcornejo a recorregut la sentència judicial corresponents a la finalització de l’Institut.
- Decrets
Data 21/12/2011 en que es valoren les ofertes per finalitzar l’Institut.
Data 22/12/2011 en que s’adjudica la finalització de l’Institut a Construcciones Maella.
Data 30/12/2011 en que es certifica la finalització d’obres de l’Institut.
Es pregunta que com pot ser que en 10 dies es concedeixi l’obra i es certifiqui el seu acabament quan es ben evident que les obres van durar almenys fins al març.
La resposta de l’Alcalde és que si l’arquitecte va certificar l’obra el 30/12/2011 és que l’obra estava acabada en aquella data.
El regidor de CIU mostra la seva estranyesa per aquesta situació.
4- Es dona compte de l’informe de morositat de Secretaria.
5- Es dona compte del certificat de la relació de factures d’acord amb el RD 4/2012.
Factures que deu l’Ajuntament amb morositat. Totes les factures que s’inclouen aquí són de:
• SAGESA: ja que es va acordar que fins que no pagui la Generalitat no es paguen aquestes factures.
• Tecnoinstal•lacions: Factures que no es van pagar el 2011 per no tenir partida suficient i que es pagaran el 2012.
6- S’aprova l’expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits amb l’abstenció de CIU.
Pas necessari per a integrar les factures de Tecnoinstal-lacions no pagades el 2011 al pressupost del 2012.
7- Es dona compte de la liquidació del pressupost 2011. (Es tracta juntament amb el punt 8).
dimarts, 20 de març del 2012
PLE EXTRAORDINARI 15-03-12
1- Desestimació de la petició de CASSA en la que s’insta a l’Ajuntament de Batea a la tramitació d’un expedient de liquidació del contracte de concessió del servei municipal d’abastament d’aigua potable al municipi de Batea formalitzat el 25 de febrer de 2002.
S’explica que l’empresa CASSA ha sol•licitat NO CONTINUAR amb el servei d’aigua a Batea al•legant que no li surt rentable econòmicament, però que segons el contracte firmat el 2002, si no es volia continuar amb el servei, s’havia de comunicar 1 any abans. Com això no s’ha fet així, tot al contrari, CASSA havia demanat fa poc una revisió de preus, l’ajuntament considera prorrogat el contracte durant 5 anys més.
Segons explica l’Alcalde, tot és una qüestió d’interessos, en la que CASSA busca que s’apugin els preus del servei d’aigua i l’ajuntament, no torbant-ho justificat, no accepta. La posició de l’ajuntament és de fer complir el contracte signat el seu dia.
El regidor de CIU pregunta si l’ajuntament sabia alguna cosa amb anterioritat ja que tot ha estat molt ràpid i si s’ha plantejat la possibilitat de trobar un terme mig entre les dos posicions: sense perjudicar l’ajuntament, fer una prorroga de 1 o 2 anys, i no de 5, ja que fer continuar una empresa a disgust durant 5 anys és molt temps, i això pot acabar perjudicat els usuaris del servei d’aigües.
L’Alcalde li contesta que no sabien res, que la seva posició és fer complir el contracte signat al seu dia i que no continuar seria lesiu pels interessos de l'Ajuntament. També que el pròxim dia quan hi hagi la televisió al Ple tornarà a tractar el punt perquè la gent ha de saber que passa.
S’aprova desestimar la petició de liquidació del contracte amb el vot a favor d’UPTA i 100% i l’abstenció de CIU.
En aquest moment l’Alcalde qualifica com a “lamentable” l’abstenció del regidor de CIU i li critica el seu vot.
El regidor de CIU acusa l’Alcalde de manipular les seves paraules i d'interpretar-les al seu gust. S’ha abastés perquè volia saber amb més profunditat la posició de l’empresa per a saber quin era el problema exactament i tindre les dos versions dels fets.
Seguidament es celebra un altre ple extraordinari per tractar un únic punt:
1- S'acorda per unanimitat l'adhesió de l'Ajuntament al Pla d'Assistència Financera local.
La Diputació i la Generalitat han signat un conveni pel qual la Diputació avançarà als municipis diners d'algunes partides que la Generalitat deu als municipis, quedant-se la Diputació com a garantia el dret de cobrament d'aquests deutes.
L'import acollit a aquest Pla per part de l'Ajuntament de Batea és de 75.804'76 Euros.
Els 3 grups a l'Ajuntament coincideixen en que és beneficiós rebre diners que se'ns deuen, però que la fórmula trobada d'anar passant crèdits entre administracions (Generalitat-Diputació) és dolenta a llarg termini.
S’explica que l’empresa CASSA ha sol•licitat NO CONTINUAR amb el servei d’aigua a Batea al•legant que no li surt rentable econòmicament, però que segons el contracte firmat el 2002, si no es volia continuar amb el servei, s’havia de comunicar 1 any abans. Com això no s’ha fet així, tot al contrari, CASSA havia demanat fa poc una revisió de preus, l’ajuntament considera prorrogat el contracte durant 5 anys més.
Segons explica l’Alcalde, tot és una qüestió d’interessos, en la que CASSA busca que s’apugin els preus del servei d’aigua i l’ajuntament, no torbant-ho justificat, no accepta. La posició de l’ajuntament és de fer complir el contracte signat el seu dia.
El regidor de CIU pregunta si l’ajuntament sabia alguna cosa amb anterioritat ja que tot ha estat molt ràpid i si s’ha plantejat la possibilitat de trobar un terme mig entre les dos posicions: sense perjudicar l’ajuntament, fer una prorroga de 1 o 2 anys, i no de 5, ja que fer continuar una empresa a disgust durant 5 anys és molt temps, i això pot acabar perjudicat els usuaris del servei d’aigües.
L’Alcalde li contesta que no sabien res, que la seva posició és fer complir el contracte signat al seu dia i que no continuar seria lesiu pels interessos de l'Ajuntament. També que el pròxim dia quan hi hagi la televisió al Ple tornarà a tractar el punt perquè la gent ha de saber que passa.
S’aprova desestimar la petició de liquidació del contracte amb el vot a favor d’UPTA i 100% i l’abstenció de CIU.
En aquest moment l’Alcalde qualifica com a “lamentable” l’abstenció del regidor de CIU i li critica el seu vot.
El regidor de CIU acusa l’Alcalde de manipular les seves paraules i d'interpretar-les al seu gust. S’ha abastés perquè volia saber amb més profunditat la posició de l’empresa per a saber quin era el problema exactament i tindre les dos versions dels fets.
Seguidament es celebra un altre ple extraordinari per tractar un únic punt:
1- S'acorda per unanimitat l'adhesió de l'Ajuntament al Pla d'Assistència Financera local.
La Diputació i la Generalitat han signat un conveni pel qual la Diputació avançarà als municipis diners d'algunes partides que la Generalitat deu als municipis, quedant-se la Diputació com a garantia el dret de cobrament d'aquests deutes.
L'import acollit a aquest Pla per part de l'Ajuntament de Batea és de 75.804'76 Euros.
Els 3 grups a l'Ajuntament coincideixen en que és beneficiós rebre diners que se'ns deuen, però que la fórmula trobada d'anar passant crèdits entre administracions (Generalitat-Diputació) és dolenta a llarg termini.
divendres, 3 de febrer del 2012
OPINEU SOBRE EL TANATORI
L’Ajuntament té la intenció de construir un tanatori a Batea. Aquest és un servei que des de CIU portaven al programa electoral i per tant veiem amb bons ulls.
La idea que s’ha plantejat per part de l’equip de govern és que l’Ajuntament posaria els terrenys i una empresa concessionària seria la que pagaria les obres i un cànon anual i seria ella la que portaria tota la gestió del tanatori.
Des de CIU el sistema de concessió ens sembla bé (a falta de concretar els detalls) i el que no tenim tant clar és la possible ubicació. Per exemple es podia aprofitar algun edifici actual (Creu Roja?) o comprar algun terreny nou?.
La idea està encara concretant-se i per tant és ara quan tots hi podem dir el que opinem, i des d’aquí us demanem que opineu al respecte. Tant sobre el sistema de gestió, com de la possible ubicació del tanatori, o si ho trobeu necessari o no.
Us agraïm les vostres aportacions.
La idea que s’ha plantejat per part de l’equip de govern és que l’Ajuntament posaria els terrenys i una empresa concessionària seria la que pagaria les obres i un cànon anual i seria ella la que portaria tota la gestió del tanatori.
Des de CIU el sistema de concessió ens sembla bé (a falta de concretar els detalls) i el que no tenim tant clar és la possible ubicació. Per exemple es podia aprofitar algun edifici actual (Creu Roja?) o comprar algun terreny nou?.
La idea està encara concretant-se i per tant és ara quan tots hi podem dir el que opinem, i des d’aquí us demanem que opineu al respecte. Tant sobre el sistema de gestió, com de la possible ubicació del tanatori, o si ho trobeu necessari o no.
Us agraïm les vostres aportacions.
PLE EXTRAORDINARI 31-01-2012
1- S’aprova per unanimitat la modificació del quadre de tarifes de l’ordenança de policia i bon govern de sancions de trànsit per a adaptar-lo al quadre facilitat per BASE (Organisme de gestió d’ingressos).
Per tal de que BASE pugui fer la gestió de les multes s’ha d’adaptar els imports que es van aprovar a l’últim ple a les que són d’aplicació general.
Els canvis es resumeixen en:
- Les infraccions lleus i greus s’adapten al que diu la normativa general de trànsit.
- L’import de les sancions lleus passa de 100€ a 50€, quedant amb 25€ quan es paga amb reducció.
- El termini de pagament voluntari queda en 20 dies.
L’alcalde comunica que mentre BASE no porti la gestió ho farà el mateix Ajuntament i que ja s’ha posat i cobrat alguna multa.
2- S’aprova per unanimitat la suspensió de la tramitació de l’expedient de modificació dels límits poligonals de la Unitat d’Actuació nº12.
Segons l’Alcalde la proposta de modificació es paralitza ja que hi ha un dels veïns que ho ha sol·licitat, i, fins que no hi hagi acord entre tots els veïns no es pot tirar endavant amb aquesta modificació (havia de ser per unanimitat de tots els veïns).
Preguntat l’alcalde pel regidor de CIU si això no és sabia abans d’iniciar la tramitació es respon que no, que es pensava que tots hi estaven d’acord.
3- Assumptes d’Alcaldia.
- L’alcalde informa que ha mantingut contactes amb els responsables de la Generalitat per tal que li confirmin la data d’obertura de la residència i aquests li han dit que serà a l’abril.
El tema de la llum de la residència ja està solucionat i ara només falta la instal·lació d’una caldera de biomassa que es farà properament.
El regidor de CIU pregunta sobre el responsable de la contractació del personal per a la residència. L’alcalde contesta que és SAGESA i que l’ajuntament no hi està implicat.
A pregunta de 100% l’alcalde també clarifica la qüestió sobre la “llista d’espera” que s’està fent amb la gent que voldria entrar a la residència. Sobre aquest aspecte explica que, el que fa l’ajuntament, és informar i assessorar la gent per a que, quan s’hagin de fer els papers, ja hi hagi feina avançada.
- L’Alcalde fa un recordatori del malament que estan les finances a nivell general i en especial les de molts ajuntaments. De moment Batea va tirant i la Generalitat li ha confirmat que ha fet un pagament de 280.000 € corresponents al Pla d’obres del 2009-10.
Aquest pagament es farà a través del Consell Comarcal de la Terra Alta, per tant, l’Ajuntament estarà a sobre del Consell Comarcal per a que paguin tan aviat ho rebin.
- Properament es farà un concurs públic per tal de contractar el servei de manteniment de tot l’enllumenat públic de Batea.
S’estan redactant les clàusules per intentar que hi puguin concursar les empreses del poble.
El concurs serà per procediment obert i sortirà per aproximadament uns 22.000 € + IVA.
Es demana paciència per les possibles deficiències actuals i que es solucionaran una vegada s’acabi aquest procés.
- L’equip de govern té la intenció de construir un tanatori, ja que creu que és una cosa necessària per al poble. La seva intenció és que l’Ajuntament posi els terrenys i que una empresa concessionària, a més del cànon per la prestació del servei, pagui les obres del tanatori i sigui qui porti la gestió del servei.
S’ofereix als grups de l’oposició que poden aportar idees sobre aquest tema perquè encara s'està concretant tot.
Preguntat pel regidor de CIU sobre la ubicació dels terrenys per fer el tanatori l’alcalde respon que encara no s’han decidit.
- El regidor de CIU pregunta sobre l’estat del projecte de la Plaça d’Espanya (Botera de dalt) ja que s’han presentat unes al·legacions per part de més de la meitat dels veïns de l’esmentada plaça en el que demanen la retirada del projecte i la presentació d’un altre projecte que reculli les seves peticions.
El regidor de CIU considera que en el text d’al·legacions n’hi ha de més encertades i n’hi ha d’altres que no tant, però quan es fan unes obres i més de la meitat dels veïns hi està en contra potser s’hauria de replantejar el tema.
L’alcalde respon que les al·legacions presentades són més de caire polític que una altra cosa; que l’equip de govern té pendent de resolució d’aquest tema, però que de totes formes la qüestió de decidir si es fa aquesta plaça o no depèn de l’Ajuntament; que consideren que es un projecte de poble i no només dels veïns de la plaça; que no entén com és que els veïns van dir que sí en la reunió que van tenir i ara volen retirar el projecte; que això té un cost econòmic i que hi ha moltes contradiccions; també que es farà un projecte amb cara i ulls o no es farà res i que els projectes de La Botera de baix i La Botera de dalt van lligats ja que ho consideren un mateix espai i per tant han de ser del mateix estil constructiu.
100% considerà que es important que més de la meitat dels veïns hagi signat les al·legacions i que hi ha qüestions tècniques que s’haurien de tornar a revisar.
L’alcalde conclou dient que l’assumpte està pendent de decisió i que parlarà un altre cop amb els veïns i considerarà les al·legacions.
- El regidor de CIU demana que per al pròxim Ple es pugui tenir llesta tota la documentació del projecte de la Biomassa ja que actualment no tenen informació de com poder valorar el projecte. Que la gent pregunta sobre el tema i no se sap quin futur té.
L’alcalde contesta que s’està fent però que comporta molta feina administrativa, de totes formes ja se sap com està el projecte ja que sempre ha informat de tot i no ha canviat res del que estava previst.
Que l’empresa segueix el projecte i que hi ha 2 persones del poble que hi treballen amb previsió de que puguin ser més; que volen posar la compra de maquinaria en els pressupostos del 2012 i que tot ha anat raonablement bé.
El regidor de CIU reitera que tant com ell personalment, com molta gent del poble consideren que hi ha falta d’informació en aquest tema i l’únic que es pretén es poder valorar com ha anat amb dades concdretes.
El grup de 100% realitza varies preguntes del tema de la Biomassa, reiterant en la idea de que hi ha qüestions no han quedat clares, com la retirada de la biomassa del terme, el preu de la biomassa que pagarà l’empresa,…
L’alcalde torna a insistir en que això ja s’ha explicat i que res a canviat respecte al que estava previst i que el projecte continua endavant. L’empresa té un temps determinat per retirar la biomassa del terme i pagarà el que es va aprovar en el seu moment.
Per tal de que BASE pugui fer la gestió de les multes s’ha d’adaptar els imports que es van aprovar a l’últim ple a les que són d’aplicació general.
Els canvis es resumeixen en:
- Les infraccions lleus i greus s’adapten al que diu la normativa general de trànsit.
- L’import de les sancions lleus passa de 100€ a 50€, quedant amb 25€ quan es paga amb reducció.
- El termini de pagament voluntari queda en 20 dies.
L’alcalde comunica que mentre BASE no porti la gestió ho farà el mateix Ajuntament i que ja s’ha posat i cobrat alguna multa.
2- S’aprova per unanimitat la suspensió de la tramitació de l’expedient de modificació dels límits poligonals de la Unitat d’Actuació nº12.
Segons l’Alcalde la proposta de modificació es paralitza ja que hi ha un dels veïns que ho ha sol·licitat, i, fins que no hi hagi acord entre tots els veïns no es pot tirar endavant amb aquesta modificació (havia de ser per unanimitat de tots els veïns).
Preguntat l’alcalde pel regidor de CIU si això no és sabia abans d’iniciar la tramitació es respon que no, que es pensava que tots hi estaven d’acord.
3- Assumptes d’Alcaldia.
- L’alcalde informa que ha mantingut contactes amb els responsables de la Generalitat per tal que li confirmin la data d’obertura de la residència i aquests li han dit que serà a l’abril.
El tema de la llum de la residència ja està solucionat i ara només falta la instal·lació d’una caldera de biomassa que es farà properament.
El regidor de CIU pregunta sobre el responsable de la contractació del personal per a la residència. L’alcalde contesta que és SAGESA i que l’ajuntament no hi està implicat.
A pregunta de 100% l’alcalde també clarifica la qüestió sobre la “llista d’espera” que s’està fent amb la gent que voldria entrar a la residència. Sobre aquest aspecte explica que, el que fa l’ajuntament, és informar i assessorar la gent per a que, quan s’hagin de fer els papers, ja hi hagi feina avançada.
- L’Alcalde fa un recordatori del malament que estan les finances a nivell general i en especial les de molts ajuntaments. De moment Batea va tirant i la Generalitat li ha confirmat que ha fet un pagament de 280.000 € corresponents al Pla d’obres del 2009-10.
Aquest pagament es farà a través del Consell Comarcal de la Terra Alta, per tant, l’Ajuntament estarà a sobre del Consell Comarcal per a que paguin tan aviat ho rebin.
- Properament es farà un concurs públic per tal de contractar el servei de manteniment de tot l’enllumenat públic de Batea.
S’estan redactant les clàusules per intentar que hi puguin concursar les empreses del poble.
El concurs serà per procediment obert i sortirà per aproximadament uns 22.000 € + IVA.
Es demana paciència per les possibles deficiències actuals i que es solucionaran una vegada s’acabi aquest procés.
- L’equip de govern té la intenció de construir un tanatori, ja que creu que és una cosa necessària per al poble. La seva intenció és que l’Ajuntament posi els terrenys i que una empresa concessionària, a més del cànon per la prestació del servei, pagui les obres del tanatori i sigui qui porti la gestió del servei.
S’ofereix als grups de l’oposició que poden aportar idees sobre aquest tema perquè encara s'està concretant tot.
Preguntat pel regidor de CIU sobre la ubicació dels terrenys per fer el tanatori l’alcalde respon que encara no s’han decidit.
- El regidor de CIU pregunta sobre l’estat del projecte de la Plaça d’Espanya (Botera de dalt) ja que s’han presentat unes al·legacions per part de més de la meitat dels veïns de l’esmentada plaça en el que demanen la retirada del projecte i la presentació d’un altre projecte que reculli les seves peticions.
El regidor de CIU considera que en el text d’al·legacions n’hi ha de més encertades i n’hi ha d’altres que no tant, però quan es fan unes obres i més de la meitat dels veïns hi està en contra potser s’hauria de replantejar el tema.
L’alcalde respon que les al·legacions presentades són més de caire polític que una altra cosa; que l’equip de govern té pendent de resolució d’aquest tema, però que de totes formes la qüestió de decidir si es fa aquesta plaça o no depèn de l’Ajuntament; que consideren que es un projecte de poble i no només dels veïns de la plaça; que no entén com és que els veïns van dir que sí en la reunió que van tenir i ara volen retirar el projecte; que això té un cost econòmic i que hi ha moltes contradiccions; també que es farà un projecte amb cara i ulls o no es farà res i que els projectes de La Botera de baix i La Botera de dalt van lligats ja que ho consideren un mateix espai i per tant han de ser del mateix estil constructiu.
100% considerà que es important que més de la meitat dels veïns hagi signat les al·legacions i que hi ha qüestions tècniques que s’haurien de tornar a revisar.
L’alcalde conclou dient que l’assumpte està pendent de decisió i que parlarà un altre cop amb els veïns i considerarà les al·legacions.
- El regidor de CIU demana que per al pròxim Ple es pugui tenir llesta tota la documentació del projecte de la Biomassa ja que actualment no tenen informació de com poder valorar el projecte. Que la gent pregunta sobre el tema i no se sap quin futur té.
L’alcalde contesta que s’està fent però que comporta molta feina administrativa, de totes formes ja se sap com està el projecte ja que sempre ha informat de tot i no ha canviat res del que estava previst.
Que l’empresa segueix el projecte i que hi ha 2 persones del poble que hi treballen amb previsió de que puguin ser més; que volen posar la compra de maquinaria en els pressupostos del 2012 i que tot ha anat raonablement bé.
El regidor de CIU reitera que tant com ell personalment, com molta gent del poble consideren que hi ha falta d’informació en aquest tema i l’únic que es pretén es poder valorar com ha anat amb dades concdretes.
El grup de 100% realitza varies preguntes del tema de la Biomassa, reiterant en la idea de que hi ha qüestions no han quedat clares, com la retirada de la biomassa del terme, el preu de la biomassa que pagarà l’empresa,…
L’alcalde torna a insistir en que això ja s’ha explicat i que res a canviat respecte al que estava previst i que el projecte continua endavant. L’empresa té un temps determinat per retirar la biomassa del terme i pagarà el que es va aprovar en el seu moment.
divendres, 13 de gener del 2012
PLE EXTRAORDINARI 10/01/2012
1- S’aprova per unanimitat la delegació a BASE de les competències municipals relatives a la gestió i recaptació de les sancions de la llei sobre trànsit, circulació de vehicles a motor i seguretat viària.
BASE és l’òrgan de la diputació que ja gestiona la majoria d’impostos i taxes (IAE, Contribució, Impost sobre vehicles,...)
El regidor de CIU pregunta qui serà l’encarregat d’imposar les sancions de tràfic. L’alcalde contesta que serà la vigilant municipal per delegació seva, ja que la potestat d’imposar sancions la té l’alcalde. També, i donat el cas, planteja la possibilitat de delegar en altre personal més endavant.
2- S’aprova per unanimitat el calendari de cobraments de taxes i preus públics per a l’exercici 2012.
Es manté el mateix calendari de pagaments que en anys anteriors.
BASE és l’òrgan de la diputació que ja gestiona la majoria d’impostos i taxes (IAE, Contribució, Impost sobre vehicles,...)
El regidor de CIU pregunta qui serà l’encarregat d’imposar les sancions de tràfic. L’alcalde contesta que serà la vigilant municipal per delegació seva, ja que la potestat d’imposar sancions la té l’alcalde. També, i donat el cas, planteja la possibilitat de delegar en altre personal més endavant.
2- S’aprova per unanimitat el calendari de cobraments de taxes i preus públics per a l’exercici 2012.
Es manté el mateix calendari de pagaments que en anys anteriors.
dimecres, 21 de desembre del 2011
PLE 20-12-2011
1- S’aproven per unanimitat les actes dels plens anteriors.
2- Es dona compte de la correspondència rebuda i de les darreres disposicions normatives publicades.
3- Es dona compte dels decrets dictats per alcaldia.
El grup de 100% pregunta sobre un decret en que l’ajuntament no reconeix cap deute per serveis socials amb el Consell comarcal perquè aquests no han estat efectivament prestats.
L’alcalde exposa que hi ha una falta d’informació respecte als serveis per part del Consell Comarcal, que no compleix la normativa i que el Consell no ha atès encara les seves peticions i compromisos, pel que fins que no es faci no pagaran aquests serveis.
El grup de CIU pregunta de quina quantitat es tracta i si el problema és de forma (no compleix amb la normativa) o segons posa a la resolució és que el servei no s’ha realitzat efectivament.
L’alcalde contesta que no té els detalls exactes i que si volíem tractar això com un punt de l’ordre del dia ho teníem que demanar amb antelació.
Volent el regidor de CIU una clarificació sobre el tema no se li dona la paraula i se’l crida a l’ordre, ja que és l’alcalde qui modera i qui dona la paraula.
4- Donar compte de les resolucions següents. S’expliciten aquests decrets d’alcaldia perquè quedin més clars.
- 3ª certificació gespa camp de futbol. 7.396’54 €
- 4ª certificació i final gespa camp de futbol: 45.807’24 (-10.000 millora d’obra)
- Ampliació subvenció Departament Ensenyament per la llar d’Infants Municipal. 4.800 €
5- Establiment preu públic Biomassa. Es proposa un preu de 25 Euros la Tona Preu per la biomassa produïda.
Segons una memòria financera feta per l’Ajuntament es preveuen uns ingressos de 75.000 € (3000 tones per 25 €). En quant a les despeses s’estimen en 72.000 € (50.000 en formació, 10.000 en despeses per al personal i 12.000 en despeses varies). Per tant estimen que el servei pot acabar amb Beneficis.
100% troba a faltar memòria econòmica-financera del projecte ja que l’informe de la secretaria així ho deia. També fan constar que les estimacions de l’Ajuntament són pures estimacions i no hi ha cap dada concreta. Troben que a 10 dies d’acabar el servei ja hi hauria d’haver dades concretes.
CIU entén que es difícil fixar el preu d’un nou servei i que l’Ajuntament haurà intentat fixar el màxim preu possible de venta. Pregunta també si aquest preu només serà per la biomassa feta fins ara ja que no es conten costos de personal ni de maquinaria.
L’alcalde respon que aquest preu només és per ara, que passats els 6 mesos ja es veurà com es fa però que l’Ajuntament no té la intenció de gestionar per ell mateix la biomassa.
S’aprova el preu de 25€ amb el vot a favor d’UPTA-PM, l’abstenció de CIU i el vot en contra de 100%.
6- Es desestimen per unanimitat les al•legacions presentades per Transcornejo a l’Ajuntament en les quals demanava la suspensió de la incautació de l’aval que l’Ajuntament té que executar a Transcornejo per fer front a l’incompliment de l’empresa en la construcció de l’Institut.
S’informa també que hi ha un contenciós obert per part de l’empresa però que l’Ajuntament es pensa que no costarà guanyar-lo.
7-S’aproven amb el vot a favor de UPTA-PM i 100€ i l’abstenció de CIU la participació en els ingressos de la Generalitat:
- Lliure disposició: 77.729’23 €
- Prestació supramunicipal de serveis 5.589’62 € destinats al COMEBE.
8- S’aprova per unanimitat el conveni a formalitzar amb les societats de caçadors per l’arranjament de camins. Les aportacions de les diferents societats de caçadors per l’arranjament de camins queden de la següent forma:
- Societat de caçadors Terra Alta: 2.200’00 €
- Societat de caçadors Algars: 1.204’00 €
- Societat de caçadors Venta de Sant Joan: 666’01 €
9- S’aprova per unanimitat la prorroga del contracte de concessió administrativa per a la gestió de l’aigua a CASSA. Passats 10 des de la concessió es valora positivament la gestió de CASSA i es considera que ha estat beneficiós per al poble per tant l’Ajuntament mantenint les condicions del plec de clàusules que es va firmar proposa una prorroga de 5 anys. L’Ajuntament rebrà uns 40.000 € anuals per aquest concepte.
10- Es denega per unanimitat la petició de CASSA de pujada de tarifes. No es troben justificats els motius que al•lega i per tant el preu de l’aigua s’apuja, com ja es va aprovar en el seu moment, l’IPC.
Es remet l’escrit a la comissió de preus de Catalunya per tal de que estimi si hi ha alguna causa per a la pujada o no.
11- S’aprova amb el vot a favor de UPTA-PM i CIU i l’abstenció de 100€ el conveni marc de Col-laboració per a l’any 2011 de DERRUTA.
DERRUTA és uns ens de promoció econòmica a la Terra Alta i que gestiona diferents projectes de desenvolupament turístic, agroalimentari, comercial,…
Amb el conveni fem una aportació a aquest ens de 2.000 €.
12- Assumptes d’alcaldia.
• Recentment hi ha problemes amb diferents parts de l’enllumenat públic que no se sap a que són deguts. Es bastant misteriós i podria ser degut a que algú baixes els diferencials de les casetes de les llums, ja que l’entrada a aquestes casetes és de fàcil accés amb una clau que tenen tots els electricistes.
• Es comunica que l’Ajuntament es partidari de que l’entrada a l’Institut Escola es faci per c/ Calvari i no pel carrer del Cos i de que així ho farà saber a la direcció del centre.
• Segons xerrades mantingudes per l’alcalde la residència segueix el seu procés administratiu i burocràtic i se li comunicarà aviar la data d’obertura per a que puguin procedir a començar els tràmits de contractació de personal.
• El crèdit que s’havia aprovat en Ple demanar-se a CatalunyaBanc acollint-se a un conveni de la Diputació finalment no es farà ja que segons explica l’alcalde l’entitat bancària s’ha tirat enrere per que no li interessa l’operació per les condicions a les que obligava el conveni. D’altra banda fer un crèdit a interès de mercat no interessa a l’ajuntament i com “havia dit algun grup de la oposició” el crèdit no era tan necessari, i per tant de moment no es farà.
• S’explica la intenció de que a partir d’ara es resumeixin les actes dels plens per part de la secretària ja que no té sentit transcriure literalment el que es diu al ple quan es té la possibilitat de veure’l per la televisió.
• També s’anuncia que per ser encara més transparents s’està mirant de penjar les sessions dels plens en vídeo per la web, de posar mes documentació penjada i de fer un facebook de l’ajuntament per a tindre més relació i poder respondre a la gent, perquè d’aquesta forma tothom pugui veure que passa i no es necessiti que “ningú els hi expliqui", d'aquesta forma es será el màxim transparent possible.
100% i CIU troben bé aquestes propostes menys la del facebook per no considera’l un mitjà adequat.
El regidor de CIU fa la reflexió que si L’ajuntament utilitza el facebook al igual que ho fan personalment alguns regidors d’UPTA llavors la utilització d’aquests mitjans per part de l’ajuntament pot ser bastant perillosa, ja que diuen coses bastant ofensives al seu entendre com:
La web de CIU “insulta a la intel•ligència dels bateans”, “té manca de respecte per la veritat”, “ratlla d’humorístic o l’absurd”, “és una vergonya el seu comportament”, “tenen la idea de distorsionar el que es parla i s’acorda als plens”, “no expliquen la veritat” “ens enfotem de la intel•ligència dels bateans”... i després s'omplen la boca de paraules com RESPECTE I LLIBERTAT. Tampoc no entén els exemples que es posen perquè no ataquen a ningú i no diuen cap cosa que no sigui certa.
Tant l’alcalde com el regidor Xavier Galcerà es reiteren en el que escriuen i ho qualifiquen com la seva opinió, a més de trobar que les frases estan fora de context, i que el que fa el bloc de CIU és donar opinions i no fer resums.
13- Precs i preguntes.
El regidor de CIU planteja la possibilitat de tallar la llum al polígon com a mesura d’estalvi energètic ja que no hi ha res allí.
Se li contesta que es creu que de moment es paga només un fix per la llum de polígon i que de totes formes aviat i haurà moviment allí.
El regidor de CIU pregunta que ja que no ens hem pogut acollir al programa d’ajudes “viure al poble mes” , si l’ajuntament tenia un planning per a dur a terme els projectes que aquí hi havia inclosos.
Es contesta que encara hi ha un altra convocatòria oberta d’aquest programa i que de totes formes els projectes es tiraran endavant perquè són els que portaven al programa electoral. També es important tenir una bossa de projectes per a possibles subvencions que puguin sortir.
El regidor de CIU planteja la possibilitat d’unificar els dies de festa entre Institut-Escola i guarderies ja que aquest pont de desembre han fet festa dies diferents. L’ajuntament respon que ells respecten la opinió dels treballadors, i això era el que havien volgut.
El regidor de CIU pregunta sobre els problemes entre L’ajuntament i el Consell Comarcal pel tema del SIAD, i si aquests eren una cosa similar al que s’havia explicat amb el tema dels Serveis Socials.
La resposta és que sí, que el Consell ha de fer les coses com li mana la llei i informar legalment als ajuntaments dels Serveis que presta i llavors l’ajuntament estarà dispost a pagar el que li pertoqui.
2- Es dona compte de la correspondència rebuda i de les darreres disposicions normatives publicades.
3- Es dona compte dels decrets dictats per alcaldia.
El grup de 100% pregunta sobre un decret en que l’ajuntament no reconeix cap deute per serveis socials amb el Consell comarcal perquè aquests no han estat efectivament prestats.
L’alcalde exposa que hi ha una falta d’informació respecte als serveis per part del Consell Comarcal, que no compleix la normativa i que el Consell no ha atès encara les seves peticions i compromisos, pel que fins que no es faci no pagaran aquests serveis.
El grup de CIU pregunta de quina quantitat es tracta i si el problema és de forma (no compleix amb la normativa) o segons posa a la resolució és que el servei no s’ha realitzat efectivament.
L’alcalde contesta que no té els detalls exactes i que si volíem tractar això com un punt de l’ordre del dia ho teníem que demanar amb antelació.
Volent el regidor de CIU una clarificació sobre el tema no se li dona la paraula i se’l crida a l’ordre, ja que és l’alcalde qui modera i qui dona la paraula.
4- Donar compte de les resolucions següents. S’expliciten aquests decrets d’alcaldia perquè quedin més clars.
- 3ª certificació gespa camp de futbol. 7.396’54 €
- 4ª certificació i final gespa camp de futbol: 45.807’24 (-10.000 millora d’obra)
- Ampliació subvenció Departament Ensenyament per la llar d’Infants Municipal. 4.800 €
5- Establiment preu públic Biomassa. Es proposa un preu de 25 Euros la Tona Preu per la biomassa produïda.
Segons una memòria financera feta per l’Ajuntament es preveuen uns ingressos de 75.000 € (3000 tones per 25 €). En quant a les despeses s’estimen en 72.000 € (50.000 en formació, 10.000 en despeses per al personal i 12.000 en despeses varies). Per tant estimen que el servei pot acabar amb Beneficis.
100% troba a faltar memòria econòmica-financera del projecte ja que l’informe de la secretaria així ho deia. També fan constar que les estimacions de l’Ajuntament són pures estimacions i no hi ha cap dada concreta. Troben que a 10 dies d’acabar el servei ja hi hauria d’haver dades concretes.
CIU entén que es difícil fixar el preu d’un nou servei i que l’Ajuntament haurà intentat fixar el màxim preu possible de venta. Pregunta també si aquest preu només serà per la biomassa feta fins ara ja que no es conten costos de personal ni de maquinaria.
L’alcalde respon que aquest preu només és per ara, que passats els 6 mesos ja es veurà com es fa però que l’Ajuntament no té la intenció de gestionar per ell mateix la biomassa.
S’aprova el preu de 25€ amb el vot a favor d’UPTA-PM, l’abstenció de CIU i el vot en contra de 100%.
6- Es desestimen per unanimitat les al•legacions presentades per Transcornejo a l’Ajuntament en les quals demanava la suspensió de la incautació de l’aval que l’Ajuntament té que executar a Transcornejo per fer front a l’incompliment de l’empresa en la construcció de l’Institut.
S’informa també que hi ha un contenciós obert per part de l’empresa però que l’Ajuntament es pensa que no costarà guanyar-lo.
7-S’aproven amb el vot a favor de UPTA-PM i 100€ i l’abstenció de CIU la participació en els ingressos de la Generalitat:
- Lliure disposició: 77.729’23 €
- Prestació supramunicipal de serveis 5.589’62 € destinats al COMEBE.
8- S’aprova per unanimitat el conveni a formalitzar amb les societats de caçadors per l’arranjament de camins. Les aportacions de les diferents societats de caçadors per l’arranjament de camins queden de la següent forma:
- Societat de caçadors Terra Alta: 2.200’00 €
- Societat de caçadors Algars: 1.204’00 €
- Societat de caçadors Venta de Sant Joan: 666’01 €
9- S’aprova per unanimitat la prorroga del contracte de concessió administrativa per a la gestió de l’aigua a CASSA. Passats 10 des de la concessió es valora positivament la gestió de CASSA i es considera que ha estat beneficiós per al poble per tant l’Ajuntament mantenint les condicions del plec de clàusules que es va firmar proposa una prorroga de 5 anys. L’Ajuntament rebrà uns 40.000 € anuals per aquest concepte.
10- Es denega per unanimitat la petició de CASSA de pujada de tarifes. No es troben justificats els motius que al•lega i per tant el preu de l’aigua s’apuja, com ja es va aprovar en el seu moment, l’IPC.
Es remet l’escrit a la comissió de preus de Catalunya per tal de que estimi si hi ha alguna causa per a la pujada o no.
11- S’aprova amb el vot a favor de UPTA-PM i CIU i l’abstenció de 100€ el conveni marc de Col-laboració per a l’any 2011 de DERRUTA.
DERRUTA és uns ens de promoció econòmica a la Terra Alta i que gestiona diferents projectes de desenvolupament turístic, agroalimentari, comercial,…
Amb el conveni fem una aportació a aquest ens de 2.000 €.
12- Assumptes d’alcaldia.
• Recentment hi ha problemes amb diferents parts de l’enllumenat públic que no se sap a que són deguts. Es bastant misteriós i podria ser degut a que algú baixes els diferencials de les casetes de les llums, ja que l’entrada a aquestes casetes és de fàcil accés amb una clau que tenen tots els electricistes.
• Es comunica que l’Ajuntament es partidari de que l’entrada a l’Institut Escola es faci per c/ Calvari i no pel carrer del Cos i de que així ho farà saber a la direcció del centre.
• Segons xerrades mantingudes per l’alcalde la residència segueix el seu procés administratiu i burocràtic i se li comunicarà aviar la data d’obertura per a que puguin procedir a començar els tràmits de contractació de personal.
• El crèdit que s’havia aprovat en Ple demanar-se a CatalunyaBanc acollint-se a un conveni de la Diputació finalment no es farà ja que segons explica l’alcalde l’entitat bancària s’ha tirat enrere per que no li interessa l’operació per les condicions a les que obligava el conveni. D’altra banda fer un crèdit a interès de mercat no interessa a l’ajuntament i com “havia dit algun grup de la oposició” el crèdit no era tan necessari, i per tant de moment no es farà.
• S’explica la intenció de que a partir d’ara es resumeixin les actes dels plens per part de la secretària ja que no té sentit transcriure literalment el que es diu al ple quan es té la possibilitat de veure’l per la televisió.
• També s’anuncia que per ser encara més transparents s’està mirant de penjar les sessions dels plens en vídeo per la web, de posar mes documentació penjada i de fer un facebook de l’ajuntament per a tindre més relació i poder respondre a la gent, perquè d’aquesta forma tothom pugui veure que passa i no es necessiti que “ningú els hi expliqui", d'aquesta forma es será el màxim transparent possible.
100% i CIU troben bé aquestes propostes menys la del facebook per no considera’l un mitjà adequat.
El regidor de CIU fa la reflexió que si L’ajuntament utilitza el facebook al igual que ho fan personalment alguns regidors d’UPTA llavors la utilització d’aquests mitjans per part de l’ajuntament pot ser bastant perillosa, ja que diuen coses bastant ofensives al seu entendre com:
La web de CIU “insulta a la intel•ligència dels bateans”, “té manca de respecte per la veritat”, “ratlla d’humorístic o l’absurd”, “és una vergonya el seu comportament”, “tenen la idea de distorsionar el que es parla i s’acorda als plens”, “no expliquen la veritat” “ens enfotem de la intel•ligència dels bateans”... i després s'omplen la boca de paraules com RESPECTE I LLIBERTAT. Tampoc no entén els exemples que es posen perquè no ataquen a ningú i no diuen cap cosa que no sigui certa.
Tant l’alcalde com el regidor Xavier Galcerà es reiteren en el que escriuen i ho qualifiquen com la seva opinió, a més de trobar que les frases estan fora de context, i que el que fa el bloc de CIU és donar opinions i no fer resums.
13- Precs i preguntes.
El regidor de CIU planteja la possibilitat de tallar la llum al polígon com a mesura d’estalvi energètic ja que no hi ha res allí.
Se li contesta que es creu que de moment es paga només un fix per la llum de polígon i que de totes formes aviat i haurà moviment allí.
El regidor de CIU pregunta que ja que no ens hem pogut acollir al programa d’ajudes “viure al poble mes” , si l’ajuntament tenia un planning per a dur a terme els projectes que aquí hi havia inclosos.
Es contesta que encara hi ha un altra convocatòria oberta d’aquest programa i que de totes formes els projectes es tiraran endavant perquè són els que portaven al programa electoral. També es important tenir una bossa de projectes per a possibles subvencions que puguin sortir.
El regidor de CIU planteja la possibilitat d’unificar els dies de festa entre Institut-Escola i guarderies ja que aquest pont de desembre han fet festa dies diferents. L’ajuntament respon que ells respecten la opinió dels treballadors, i això era el que havien volgut.
El regidor de CIU pregunta sobre els problemes entre L’ajuntament i el Consell Comarcal pel tema del SIAD, i si aquests eren una cosa similar al que s’havia explicat amb el tema dels Serveis Socials.
La resposta és que sí, que el Consell ha de fer les coses com li mana la llei i informar legalment als ajuntaments dels Serveis que presta i llavors l’ajuntament estarà dispost a pagar el que li pertoqui.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)