PLE 28/05/2012

1-     S’aprova amb l’abstenció 100% i el vot en contra de CIU la modificació del pressupost 2/2012.

La modificació consisteix en donar d’alta 60.000€ en despesa per a una partida amb el nom ”Treballs tècnics de formació al personal per a l’ús de la maquinaria de la biomassa i per a la retirada d’estella i neteja de boscos”.  Els diners es donen de baixa a la partida “despeses imprevistes i funcions no clasificades”.

L’alcalde exposa detalladament quins han estat tots els passos des de l’inici de la biomassa. La voluntat de l’Ajuntament ha estat i és la de tirar endavant el projecte, les dificultats venen per la tardança en el finançament per part de la Generalitat que pot posar en dificultats la tresoreria municipal.

100% demana més explicacions sobre en què consistirà la formació i demana aclaracions sobre si s’ha pagat o s’ha de pagar per formació a l’empresa Maderas Soler (la que gestiona actualment la biomassa).L’alcalde respon que no s’ha pagat res a Maderas Soler i que la formació és la que consta en el projecte de la Biomassa.

CIU demana aclaracions sobre qui farà la formació, quins treballadors s’han de formar ja que no n’hi cap de contractat municipal i en què consistirà aquesta formació ja que 60.000 € són molts. L’única resposta que s’obté és que la foramació és la que consta al projecte i que la farà l’empresa que guanyi el contracte de formació.

2-     S’aproven els plecs de clàusules administratives i tècniques que han de regir el contracte de subministrament de la maquinaria del projecte de biomassa amb l’abstenció de CIU i 100%.

Per a seguir amb el projecte de la Biomassa ara s’ha de realitzar la compra de les inversions previstes, aquestes són:

Element	Número	Preu unitari	Preu Total
Tractor forestal amb orugues	2	45.000	90.000
Tractor amb rodes	1	47.000	47.000
Camió forestal per transport de fusta	1	130.000	130.000
Vehicles 4x4	1	28.903’18	28.903’18
		TOTAL	295.903’18

3-     S’aprova amb unanimitat el conveni de col·laboració amb el Departament d’Ensenyament de la Generalitat de Catalunya per al projecte UN TAST D’OFICIS.

Aquest és un conveni signat entre el  Departament d’Ensenyament, Ajuntament de Batea i l’Institut Escola Mare de Déu del Portal. És un projecte de diversificació curricular pel qual alumnes de secundària de l’institut realitzaran activitats formatives fóra del centre tutelades per l’Ajuntament (tipus jardineria, informàtica, secretaria,...).

4- S’aprova per unanimitat l’adhesió al conveni marc entre l’Administració central de l’Estat i la de la Generalitat per la implantació d’un model integrat d’atenció al ciutadà en l’àmbit territorial de Catalunya.

S’explica que, entre altres coses, aquest conveni permetrà que els documents presentats al servei d’agricultura de Batea tinguin validesa com a presentats en oficines de registre de documentació.

5-L’aprovació del logotip de la guarderia es postposa ja que a 100% no els hi agraden les propostes. S’acorda que es proposarà a l’escola fer un concurs per a trobar el logotip.

6- S’aprova una moció presentada per UPTA sobre el problema de finançament i el moment econòmic actual.

La moció expressa el descontentament sobre la situació actual, amb els fets de Bankia i reclamant amb un to irònic i “metafòricament” que s’ha de premiar a aqulls que fan una bona gestió i no als que la fan dolenta, i, per això, es sol·licita un premi per l’Ajuntament de Batea al Ministerio de Economia del govern central.

Es retoquen alguns punts amb les aportacions de CIU i 100%.

S’aprova per part de UPTA i 100% i amb l’abstenció de CIU al no incloure també un punt que expressi el descontentament per la mala gestió dels diners en infraestructures i serveis per part de totes les administracions.

7- S’aprova per unanimitat una resolució en relació amb l’escrit rebut dels bombers voluntaris.

Des dels bombers voluntaris de Batea es mostra la preocupació per les conseqüencies que pot tenir no obrir el parc de bombers voluntaris de Batea aquest estiu.

L’Ajuntament es suma a aquesta preocupació.

8- Es dona compte del premi rebut pel projecte de construcció de l’institut en els premis de Qualitat Ebrenca.

9- Es dona compte del reconeixement rebut de l’Agència Catalana de residuos de Catalunya per la recollida selectiva de Batea.

10- S’aproven les al·legacions presentades i s’aproven definitament els projectes d’obres: Botera 1, Botera 2, i 3 carrers del casc antic.

Les principals modificacions són en l’amplada de la calçada i en treure la font dels projectes de la Botera.

Des de 100 % es manifesten contents amb les modificacions encara que no s’han pres en consideració totes.

CIU proposa que l’aprovació sigui provisional i d’aquesta forma la gent pugui tenir un termini per a consultar els projectes, ja que les modificacions fetes no han tingut periode d’exposició pública.

Això és considera des de l’equip municipal com una proposta fora de lloc ja que des de CIU no s’ha proposat cap modificació i tota la gent està d’acord amb el projecte.

Des de CIU es recorda que també tota la gent (segons l’Ajuntament) estava d’acord amb l’altre projecte i en canvi més del 50% dels veins de la Botera 1 van presentar al·legacions al projecte.

11- Assumptes d’alcaldia.

100% fa el prec que per a la marató de Festes majors no es pintin les flextes amb espais al casc antic.

Es parla també sobre el tema apracaments i la intenció de l’ajuntament de seguir amb la regulació segons les necessitats que vagin sortint.

UN DIA D’UN REGIDOR DE L’OPOSICIÓ A L’AJUNTAMENT DE BATEA

Durant els anys que he estat de regidor a l’Ajuntament he dit i també m’he sentit a dir.

Tots sabem que en la política es diuen moltes coses i a vegades tots cometem errors i diem coses que no hauríem de dir o no guardem les formes que hauríem, jo inclòs.

Dic això perquè assumint que això pugui ser així, hi ha dies especials, on passen més coses del normal. Dijous va ser un dia així, almenys per a mi, perquè només amb 1 dia:

-          Em van denegar la paraula 3 vegades.

-          Em van retirar la paraula 2 vegades quan estava parlant.

-          Em van dir que és el que puc dir i que és el que no puc dir en les comissions.

-          Em van acusar d’amenaçar a l’Ajuntament.

-          Em van acusar de faltar al respecte a l’Alcalde.

-          Em van acusar de fer campanyes contra l’Ajuntament.

-          Em van acusar d’anar contra el poble.

-          Em van acusar de buscar la confrontació.

-          Em van acusar de no guardar les formes.

-          Em van donar classes de comptabilitat, de comportament, de funcionament dels plens, de funcionament de les comissions,...

Tot això només amb 1 dia.

Un es preguntarà, i perquè tot aquest “mal rotllo”?, que serà això tan gros?. Ahir va ser ocasionat, principalment per 3 causes:

Motiu 1: Considerar que hi ha un deute de 45.000 que s’hauria d’haver comptabilitzat l’any 2011 i no es va fer.

Motiu 2: Preguntar com ens gastarem 60.000 Euros en formació de la Biomassa.

Motiu 3: Demanar que es doni un plaç d’exposició pública addicional de 1 mes a un projecte d’obres.

No semblen motius massa greus veritat? Almenys a mi no m’ho semblen. Em semblen coses de la gestió diària d’un Ajuntament i que podem, com a oposició, considerar que s'ha fet algo malament, podem preguntar, proposar i opinar. Aleshores crec que ens mereixem que ens tractin amb un mínim de respecte quan fem això.

Es pot estar d’acord o en contra del que diem, però no se’ns pot tractar així per exercir la nostra tasca d’oposició.

Assumeixo que qui té la potestat per dirigir i moderar els plens és l’Alcalde, i ho fa, i tant si ho fa..., dona i retira la paraula quan vol, talla les intervencions dels altres quan ho creu necessari, treu els temes que ell vol i quan ell vol mentre els altres només ho podem fer si ell considera que és oportú, parla el temps que creu convenient i sempre acaba els torns de paraula. Davant això els altres no tenim més remei que assentir, perquè així ho marca la llei, encara que de vegades ens sembli abusiu i del tot injust.

El dijous em vaig quedar amb ganes de parlar, i es pot dir, NO EM VAN DEIXAR PARLAR a l’Ajuntament (si amb majúscula, cosa que expressa que ho dic ben fort).

I és per això que avui escric això, perquè almenys aquí no em poden interrompre, ni treure la paraula i, l’encarregat de moderar, és tan amable que em deixa parlar les vegades que vull.

Xavier Suñé Llop

Regidor de CIU a l’Ajuntament de Batea

MESES DE CONTRACTACIÓ I DICTÀMEN DE COMPTES

Meses de contractació realitzades els últims dies:

-Per a la concessió piscina: una única proposta, MªCarem Peris, per tant portarà la piscina aquest any, prorrogable a l’any pròxim.

-Manteniment enllumenat públic: 3 licitadors, dels quals només 2 passen a la fase d’obertura de propostes: Calfigras (Batea) i Llagostera (Tortosa). Els dos empaten en la proposició econòmica i al desempat s’ho queda llagostera per més puntuació.
Per 15.334 Euros + iva

-Dictaminar els comptes generals de la corporació de l’any 2011.
El grup de CIU manifesta que al seu entendre hi ha un error als comptes ja que no es contabilitza en cap lloc la diferència entre el pagament de la parcel-la adquirida per la Biomassa i el preu de la parcel•la (125.000 i 80.000) per tant hi ha quasi 45.000 Euros que no es reconeixen com a deute a cap lloc.
La resposta de l’alcalde és que tot està bé i que per a que no hi hagi dubtes aquest import que podia pagar-se durant 20 anys s'intentarà pagarà aquest 2012.
CIU insisteix que s’hauria d’arreglar aquest concepte perquè és del 2011 i que això podria arribar a ser fins i tot impugnable.
L’Alcade retira la paraula al regidor de CIU, li diu que pot dir i que no pot dir, l'acusa d'amenaçar l'Ajuntament i li demana respecte mentre ell està parlant ja que és ell qui presideix la mesa.
El Regidor de CIU es queda interrumput, amb la paraula retidarada i es sent a dir que és ell el que falta al respecte i amenaça.

Que hi farem... és el que hi ha!

Ple extraordinari 17/05/2012

1- S’aprecia la urgència de la sessió plenària convocada.

2- Es desestima, amb el vot a favor d’UPTA i 100% i l’abstenció de CIU, el recurs de reposició presentat per CASSA.
Cassa no vol seguir amb la gestió de l’aigua, i per això recorre la decisió presa per l’Ajuntament d’obligar-la a seguir amb el servei durant 5 anys més degut a que no ho va comunicar en el termini degut, per tant, i tal i com fixa el contracte signat en el seu dia, CASSA té que portar el servei 5 anys més.
En aquest recurs CASSA al•lega diversos motius com per exemple la no legalitat de les prorrogues tàcites, el que el servei d’aigües els genera pèrdues, etc.
La resposta de l’Ajuntament davant aquest recurs és desestimar-lo tal i com ja va fer al seu dia i per tant CASSA es veu obligada a portar el servei d'aigües 5 anys més.

3- Es dona compte de l’aprovació definitiva del pressupost de l’exercici 2012.

PLE 29/03/2012 (3ªpart)

9- S’aprova per unanimitat la modificació de les Normes Subsidiàries per incloure l’ús de celler de vi en clau 1. Es tracta de que al casc antic de Batea s’hi pugui fer cellers de vi. S’aprova a pesar de que hi ha un informe desfavorable per part de Cultura.

10- Es designen els següents representats de l’Ajuntament a òrgans col•legiats:
- Consorci Intercomarcal d’Iniciatives Socioeconòmiques: Joaquim Paladella.
- Consorci per a la Gestió de Residus Municipals: Francesc A. Brio.

11- S’aprova per unanimitat un conveni de col•laboració amb l’empresa Ekipolis per la recollida dels residus tèxtils i d’oli domèstic usat.

12- S’aprova per unanimitat un conveni de cooperació entre El Consell Comarcal de la Terra Alta i l’Ajuntament de Batea per l’adhesió al Pla d’Assistència i suport en matèria de Protecció Civil.

13- S’aprova per unanimitat una moció en defensa de la proposició de llei “Defensem l’escola en català”.

14- Informació de l’Alcaldia sobre el contracte d’abastament d’aigua potable amb l’empresa CASSA. Es torna a tractar el tema ja parlat en ple de 15/03/12 ja que en aquell Ple no hi havia televisió. Es donen els mateixos arguments.

15- Assumptes d’Alcaldia.
S’agraeix a Pilar Guimerà la cessió d’uns exemplars del Quijote a la Biblioteca Municipal.
S’agraeix a Pedro Rams la cessió per al museu local d’una làpida d’un soldat alemany de la guerra civil.

16- Precs i preguntes.

100% demana que les actes publicades a la web de l’Ajuntament siguin les definitives o que en tot cas s’hi posi que només són un esborrany.

CIU demana explicacions sobre una factura pagada en Junta de Govern Local de 2.496’96 € al restaurant Ca l’Antoni en concepte de pre-Nadal del Casal d’Avis.
L’explicació és que: és el que és, el pre-Nadal dels Avis.
El regidor de CIU pregunta que com pot ser que es pagui això quan els avis que van anar al pre-Nadal van pagar el sopar.
La resposta és que, en tot cas, els avis van pagar aportacions al Casal d’avis i no pel sopar.

CIU fa el prec que en properes contractacions de personal es faci més publicitat per a la gent interessada, ja que en les últimes contractacions fetes per l’Ajuntament, les de la guarderia i recentment en la de vigilant, hi ha hagut poca o nul•la informació per a la gent i no tots han tingut les mateixes possibilitats.
Respecte a la plaça de vigilat, l’Alcalde contesta que, s’ha contractat a la persona en concret perquè aquesta va participar en un procés de selecció fa 2 anys i per tant han cregut oportú assignar aquest lloc de treball per aquests antecedents.
El regidor de CIU reitera el seu prec perquè en properes contractacions de personal es faci d’una forma més transparent per a tot el poble ja que potser hi havia més gent interessada.

PLE 29/0312 (2ª part)

8- S’aprova el PRESSUPOST MUNICIPAL per al 2012 amb el vot a favor d’UPTA i en contra de 100% i CIU.
S’aprova les bases d’execució, la plantilla orgànica i la relació de llocs de treball per al 2012 amb el vot a favor d’UPTA, l’abstenció de CIU i el vot en contra de 100%.

L’equip de govern presenta un powerpoint on va exposant les grans xifres de la liquidació del pressupost 2011 i del pressupost del 2012.

RESUM DE LA LIQUIDACIÓ EL 2011
Pressupost definitiu de despeses: 3.494.239’85
Obligacions reconegudes: 2.269.138’42
Pagaments realitzats: 1.889.720’67
Obligacions pendents de pagament: 379.417’75
Obligacions pendents d’altres exercicis 445.144’19
Pagaments realitzats d’altres exercicis: 329.604’81

Pressupost definitiu d’ingressos: 3.494.239’85
Drets reconeguts: 2.234.444’41
Recaptació neta: 1.437.969’56
Drets pendents cobrament: 796.474’85
Drets pendents d’altres exercicis: 679.635’06
Recaptació d’altres exercicis: 319.666’61

RESULTAT PRESSUPOSTARI 2011: -34.694’01 . (Ingressos 2011 – despeses 2011)

ROMANENT DE TESORERIA a 31/12/2011: 709.748’33 (el que tenim en caixa + el que ens deuen – el que devem - partides compromeses de despesa).

RESUM PRESSUPOST 2012
INGRESSOS 1.676.492’40
Impostos: 342.391’05
Taxes, sancions i col•laboracions: 346.728’21
Transferències corrents: 651.738’13
Ingressos patrimonials: 85.084’19
Subvencions per inversions: 250.550’87

DESPESES 1.676.492’40
Despeses de personal: 506.082’43
Despeses de bens corrents i serveis 862.878’46
Despeses financeres 3.000
Transferències corrents: 67.900’34
Inversions reals: 236.631’23

Principals punts a remarcar en els ingressos:
- Increment recaptació de l’IBI urbà en aproximadament un 10% per una llei feta per govern central.
- Canvis en recaptació ICIO i taxa municipal de residus construcció per les modificacions fetes en aquest impost a les ordenances municipals.
- Increment significatiu ingressos per la taxa guarderia per l’augment fet de la ordenança que regula aquest servei.
- Increment ingressos pavelló degut a que ara ja no es porta com una concessió.
- Partida de 70.000€ previstos per ingressos Biomassa.
- Ingressos servei agricultura. La subvenció per aquest servei desapareix, es preveuen 15.000€ per una possible compensació pel servei que mantenim, encara que no es sap del segur.
- Disminució ingressos de la participació en els tributs Generalitat i subvenció guarderia.
- 60.962’13 € d’ingrés com a cànon compensatori a pagar per la concessió del servei d’aigües a CASSA.
- Ingressos per subvencions més significatives: 61.475€ ( PUOSC) vestidors piscina i magatzem, 121.655’87 (PAM) vestidors piscina i magatzem, 59.000€ (PAM) per manteniment.
- Altres partides d’ingressos significatives: % ingressos Estat 279.040’68, % ingressos Generalitat 77.729’23, aportacions empreses eòliques 139.000.


Principals punts a remarcar en les despeses:

- Disminució despesa personal degut a que l’any anterior es va comptabilitzar el personal de la Biomassa. Sense tenir en compte aquest fet incrementem el personal contractat que no té una subvenció directa (guarderia, servei agricultura i pavelló).
- Partida de 18.000 € per als diversos contenciosos que te l’Ajuntament.
- Contenció en moltes de les partides de despesa corrents.
- 13.000 € per a realitzar una festa del vi.
- 100.600 € en una partida anomenada despeses imprevistes i funcions no classificades. Segons s’explica aquest import està destinat a la inversió del magatzem de biomassa, però s’ha considerat millor ficar-ho així.
- 21.249’82 € en la creació d’una nova subvenció per la neteja dels boscos de la biomassa.
- Desaparició de l’ajut per llibres.
- Disminució de les subvencions a les entitats del poble. En especial destacar la eliminació de la subvenció a “La Germandat”.
- Inversions: vestidors piscina, magatzem,... 192.769’34 , equipament gimnàs 4.000, parc saludable 5.200, redaccions projectes i direccions obra 30.000, adquisició fotocopiadora 4.661’89.
- Altres partides de despesa significatives: reparacions instal•lacions municipals 85.000, enllumenat públic 73.000, festes majors 42.000, serveis neteja 45.000, serveis recollida brossa 90.000.

La radiografia general feta per l’equip de govern és que la situació de les finances municipals és bona encara que hi podria haver problemes de liquiditat si, en especial, la Generalitat, no paga els deutes que té contrets amb l’Ajuntament. Es posa l’accent en el romanent de tresoreria i en que no es te cap crèdit en entitats financeres. Les despeses que s’han de fer per la biomassa es trauran del romanent i dels 100.600 de la partida de despeses imprevistes.

CIU realitza un vot negatiu als pressupostos degut a que la política de l’equip de govern segueix sent la de no intentar un consens previ.
No s’entén la reducció de subvencions a totes les entitats quan per altra part se’ls hi demana més col•laboració, en especial per fer una nova festa, la festa del vi.
No s’entén la eliminació de la subvenció a “La Germandat” quan aquesta era solament de 1.000€. En aquest punt sorgeix la discussió de que s’ha eliminat aquesta subvenció perquè en la passada junta de la Germandat no és va explicar tota la veritat de la col•laboració de l’Ajuntament amb aquesta entitat i que la junta de la Germandat fa moltes vegades política. El regidor de CIU exposa que els problemes amb la germandat fa anys que duren i que ja han passat diversos presidents i els problemes persisteixen, en canvi l’alcalde és el mateix pel que qui fa política són els polítics, és a dir, l’Ajuntament.
Tampoc no s’entén que hi hagi una partida de 100.600 € amb el nom de despeses imprevistes, encara que es digui que ha de ser per a la biomassa. Això és una evidència que amb el pressupost es pot fer el que convingui.
No s’entén perquè al 2011 no es va aplicar l’ajut per a l’adquisició de llibres i al 2012 desapareix. Al respecte es considera que l’opció proposada en el seu moment per CIU de reutilització de llibres era l’adequada i així s’ha demostrat, ja que el mateix alcalde considera el procediment de l’ajut que van fer massa feixuc.
No s’entén com és que en la liquidació del 2011 la partida dedicada a l’adquisició de la parcel•la sigui de 80.000€ i en canvi la factura pagada sigui de 124.789’99€. On consta la diferencia?
Hi ha una discussió per les xifres del romanent que tenim, ja que l’alcalde considera que és de quasi 1.000.000€ i en canvi ALS PAPERS DE L’AJUNTAMENT el romanent és de 709.748’33. Els números són bons pel que no cal dir coses inexactes.

100% també vota en contra dels pressupostos per diverses raons: no voluntat per pactar els pressupostos, inexactitud en algunes partides, no estar d’acord amb la inversió dels vestidors i magatzem de la piscina,... A més troba que les dietes per càrrecs electes haurien de ser en nòmina i no per indemnitzacions.

PLE 29-03-12 (1ª part)

1- S’aproven per unanimitat les actes del 19/12/11, 10/01/12, 31/01/12, 15/03/12 i 15/03/12.
100% esmena un error en una votació i CIU esmena dos punts en que el resum de les actes no era l’adequat. S’accepten però l’alcalde comenta que els resums són resums i que per tant no s’ha d’entrar a la dinàmica d’esmenar actes.

2- Es dona compte de la correspondència rebuda i últimes disposicions normatives publicades en butlletins oficials.

3- Es dona compte dels Decrets dictats per Alcaldia.

CIU demana explicacions sobre els següents decrets d’Alcaldia:

- Decret pel que es revoca la competència de contractació de la Junta de Govern Local de contractar contractes i concessions quan no es superi el 10% dels recursos de l’Ajuntament.
Segons s’explica ara la competència serà únicament de l’Alcalde ja que era un problema de gestió que ho fes la Junta de Govern Local.

- Decret en que s’acorda comparèixer i interposar-se al recurs contenciós-Administratiu presentat per l’empresa Transcornejo.
Segons s’explica Transcornejo a recorregut la sentència judicial corresponents a la finalització de l’Institut.

- Decrets
Data 21/12/2011 en que es valoren les ofertes per finalitzar l’Institut.
Data 22/12/2011 en que s’adjudica la finalització de l’Institut a Construcciones Maella.
Data 30/12/2011 en que es certifica la finalització d’obres de l’Institut.
Es pregunta que com pot ser que en 10 dies es concedeixi l’obra i es certifiqui el seu acabament quan es ben evident que les obres van durar almenys fins al març.
La resposta de l’Alcalde és que si l’arquitecte va certificar l’obra el 30/12/2011 és que l’obra estava acabada en aquella data.
El regidor de CIU mostra la seva estranyesa per aquesta situació.

4- Es dona compte de l’informe de morositat de Secretaria.

5- Es dona compte del certificat de la relació de factures d’acord amb el RD 4/2012.
Factures que deu l’Ajuntament amb morositat. Totes les factures que s’inclouen aquí són de:
• SAGESA: ja que es va acordar que fins que no pagui la Generalitat no es paguen aquestes factures.
• Tecnoinstal•lacions: Factures que no es van pagar el 2011 per no tenir partida suficient i que es pagaran el 2012.

6- S’aprova l’expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits amb l’abstenció de CIU.
Pas necessari per a integrar les factures de Tecnoinstal-lacions no pagades el 2011 al pressupost del 2012.

7- Es dona compte de la liquidació del pressupost 2011. (Es tracta juntament amb el punt 8).